Archive for January, 2010
Sektes zijn gevaarlijk!
Bivakkeren in een groep met gesloten grenzen, waarin waarden en normen zoals vrijheid, gelijkheid, respect etc. niet gehanteerd worden en onethische beinvloeding het machtsmiddel is, waarmee leden van de groep binnen die grenzen worden gehouden, kan desastreuze gevolgen hebben. En nee, je ziet het niet altijd aankomen.
“Wanneer je een kikker in een pan met heet water zet, springt ‘t er zo weer uit. Wanneer je echter diezelfde kikker in een pan met lauw water zet en het vuurtje eronder geleidelijk opstookt, merkt de kikker niet eens dat hij/zij wordt gekookt. Pas als het al veel te heet is, merkt het kikkertje dat dit foute boel is”. Dat is zoals dwingende beinvloeding werkt. Dat is zoals het in sektes, die gebruik maken van dwingende beinvloeding, werkt”.
Alfred Rosenberg ‘vergeten’ profeet van het kwaad
12 januari 2010 was Alfred Rosenberg jarig, hij werd 117 jaar oud (als hij nog geleefd had natuurlijk)
In de komende maanden zal ik stilstaan bij zijn ‘Leben’, ‘Werk’ und ‘Weltanschauung’
Boeken over de Tweede Wereldoorlog zijn er legio. Of het nu boeken zijn over
militaire strategieën, politiek historische beschouwingen over de opkomst en ondergang van het Derde Rijk of specialistische biografieën over de kopstukken van nazi-Duitsland, het aantal boeken is niet te overzien. Over de meest uiteenlopende zaken is er geschreven m.b.t. de Tweede Wereldoorlog, maar naar mijn mening is er toch ook nog een onderwerp onderbelicht gebleven, namelijk de filosofie (‘Weltanschauung’[1]) achter het nationaalsocialisme in het algemeen en haar ‘partijfilosoof’ Alfred Rosenberg in het bijzonder.
Over het onderwerp, de filosofie achter het nationaalsocialisme, vind je niet meteen stapels boeken. En over de ‘partijfilosoof’, Alfred Rosenberg, die haar mede vorm heeft gegeven, kun je slechts enkele Duitse en Engelse boeken vinden. In Nederland lijkt de profeet van het kwaad volstrekt ‘vergeten’, terwijl ook hij tot de vaste kern handlangers van Hitler wordt gerekend. Ik denk dat als je iets van nazi-Duitsland en de Shoa wilt begrijpen dat je je dan ook moet verdiepen in de filosofie achter het nationaalsocialisme en de ‘partijfilosoof’ die hier mede verantwoordelijk voor was. Tenminste, hij is mede hierdoor in 1946 tijdens het Tribunaal van Neurenberg ter dood veroordeeld.
Alfred Rosenberg leverde als ‘partijfilosoof’ geestelijke munitie voor nazi-Duitsland. Trof de munitie c.q. ideeën van Alfred Rosenberg doel of bleef het bij nader inzien steken in losse flodders?
Naast de theorische wortels van het nationaalsocialisme zal ik het gaan hebben over de praktische uitwerking van de nationaalsocialistische ‘Weltanschauung’.
Er zijn mensen die de holocaust ontkennen. In Iran is dit zelfs een staatsopvatting.
[1] Robert S.H. Het huis dat Hitler bouwde, Jedes, Amsterdam 1938, blz. 48 “Wat is deze Weltanschauung? Het is moeilijk te omschrijven. Nazi-redenaars en schrijvers maken die taak niet gemakkelijker, wanneer zij zeggen, dat het onvertaalbaar, onontkoombaar, onuitdrukkelijk, onfeilbaar, ondeelbaar is – hetgeen ons niets zegt.
De waarheid is, dat het slechts kan begrepen worden als een soort nabeschouwende filosofische rechtvaardiging van het nazidom. Het is welbekend, dat bij een dergelijke dynamische beweging theorie de gebeurtenissen eerder volgt dan voorafgaat. Zelfs heden ten dage staat er geen duidelijk ontleedbare doctrine achter het Derde Rijk. Het Hitlerisme is nu nog eerder op een heftig-patriotische emotie dan op een staatkundige wijsbegeerte gegrondvest.”
Op het internet